close
公汽公司截留油價補貼 司機集體起訴拿回資金
民間信貸設定金額缺錢急用哪裡汽車貸款南方日報訊 （記者/黃少宏 通訊員/鐘紫薇）樟木頭鎮的14位公汽司機集體將所在公司告上法庭，理由是公汽公司侵占瞭屬於他們的油價補貼款。東莞市第三人民法院經審理認為油價補貼款應是“誰支出誰受益”，最終認定實際權利人是作為實際經營者的公汽司機，判決公汽公司應予返還。油價補貼款下發後被公司侵吞為貫徹落實國傢石油價格補貼政策，東莞市財政局和東莞市交通運輸局分別於2010年10月9日、2011年7月22日聯合向各鎮街財政分局、交通運輸分局、各城市公交企業、出租車公司、各渡口所屬單位下發通知，將2009年、2010年交通運輸行業油價補貼清算資金一次性撥付給各有關單位，再由各有關單位進行補貼資金發放工作。其中城市公交2009年的補貼標準為每標臺40364.05元，2010年為每標臺63332.63元/年、5277.72元/月。2012年2月，高某等14位樟木頭鎮的公汽司機向法院提起訴訟，稱他們系公汽公司屬下公共汽車的實際承包者和司機，公汽公司隻向其發放瞭上述2009年和2010年1月至7月的補貼資金7230元和以管理費形式抵扣的3800元，共計11030元，其餘66278.05元的油價補貼款至今未付。作為被告，公汽公司辯稱高某等14位司機不是公共汽車所有人，也不是實際經營者，其與公司沒有承包經營的事實，且高某等人此前已承諾不再追究有關的油價補貼。公汽司機被確認為補貼發放對象法院審理此案認為，根據東莞市財政局的發文，高某等人經營的公共汽車屬於油價補貼資金的補貼對象，而根據有關補貼資金“誰支付燃油費用誰受益”的原則，高某等作為實際承擔燃油費用者，應當是上述通知所指定的補貼資金發放對象，現公汽公司並未舉證證明雙方關於此類財政補貼資金的分配進行過約定，故依照政府指定的受益對象，原告高某等的主體資格符合規定。案件主審法官表示，公汽公司已實際收到財政撥付的補貼資金，本應依照政府的相關規定及時向高某等人全額發放，然其至今未足額支付，此占有行為無事實和法律依據，最終，法院判決公汽公司向高某等人支付油價補貼款。var page_navigation = document.getElementById('page_navigation');if(page_navigation){ var nav_links = page_navigation.getElementsByTagName('a'); var nav_length = nav_links.length;//正文頁導航加突發新聞 if(nav_length == 2){ var emergency = document.createElement('div');emergency.style.position = 'relative';emergency.innerHTML = '信用瑕疵辦信貸及結婚貸款銀行哪家門檻低利息低?
新聞來源http://news.hexun.com/2013-03-27/152530559.html
文章標籤
全站熱搜
留言列表
